Bitcoin se desplomó bruscamente el jueves por la noche, cotizando brevemente por debajo de 61.000 e imprimiendo un mínimo intradía cerca de 60.062 antes de repuntar hacia la zona de 62.000. El movimiento de % importó tanto como el nivel: una caída del precio de aproximadamente 15% en horas convirtió una lenta hemorragia en una venta total, arrastrando al complejo de criptomonedas más amplio a una caída del mercado. Los operadores que trataron el activo como oro digital vieron cómo se comportaba como un instrumento de riesgo de alta beta, siguiendo el mismo ciclo de miedo que afectaba a las acciones tecnológicas y otros rincones especulativos del mercado.
La caída también ha modificado la opinión sobre su uso práctico. La adopción de los pagos sigue siendo escasa, el discurso de la cobertura frente a la inflación se ha debilitado y el escepticismo crece rápidamente entre los asignadores tradicionales. El cambio es visible en los datos de flujos: Los ETF estadounidenses al contado que eran compradores netos hace un año han pasado a ser vendedores netos en 2026, en consonancia con la ola más amplia de reducción del riesgo. Con las liquidaciones forzosas acumulándose y los niveles técnicos clave rompiéndose, la pregunta en las salas de negociación ya no es "cuándo nuevos máximos", sino "dónde se sitúa la próxima oferta si la liquidez sigue drenándose".
Bitcoin se desploma por debajo de 61000: qué se rompió en la estructura del mercado
El movimiento se aceleró después de que Bitcoin perdiera el nivel de 70.000, un nivel que muchas mesas trataron como un pivote psicológico. Una vez que el precio se deslizó a través, las órdenes de stop agrupadas bajo soporte alimentaron el deslizamiento, y el libro de órdenes durante la noche se redujo, empeorando el deslizamiento. El resultado fue una rápida caída hacia la zona baja de los 60.000, seguida de un rebote mecánico a medida que los vendedores a corto plazo recogían beneficios.
Un factor recurrente fue la presión de liquidación. Cuando las posiciones apalancadas alcanzan los umbrales de mantenimiento, las bolsas las cierran automáticamente, creando órdenes de mercado que amplifican la caída. Con la liquidación de más de 1.300 millones de millones de criptomonedas durante la semana, la venta se autorreforzó y el descenso del mercado se extendió de las grandes a las medianas capitalizaciones.
Para los lectores que sigan episodios similares, el patrón coincide con cascadas anteriores en las que una ruptura de un solo nivel desencadena controles de riesgo cruzados. Una lectura complementaria útil es este desglose de la dinámica de la reciente caída del precio del bitcoinque muestra cómo cambia el impulso cuando falla el soporte.
Mecánica de las ventas masivas: liquidez, liquidaciones y libros delgados
Las ventas masivas de criptomonedas a menudo parecen repentinas, pero suelen ser una reacción en cadena. La venta al contado empuja el precio a las bandas de liquidación, los motores de derivados cierran las posiciones largas y los creadores de mercado amplían los diferenciales para gestionar el riesgo de inventario. Esa ampliación hace que cada orden de mercado posterior mueva más el precio, por lo que las caídas parecen no lineales.
Una forma práctica de pensarlo es "quién debe vender" frente a "quién elige vender". Los vendedores forzados son insensibles al precio y aparecen sobre todo cuando la volatilidad aumenta. La idea: cuando domina el flujo forzado, los niveles técnicos importan más que las narrativas.
Bitcoin, el escepticismo de las criptomonedas y el fracaso de la narrativa del oro digital
El bitcoin se comercializó durante años como depósito de valor, pero su rendimiento reciente ha seguido la estela de los activos de riesgo durante las crisis macroeconómicas. Los brotes geopolíticos y la incertidumbre política han empujado a los inversores hacia el efectivo y los instrumentos de corta duración, mientras que las criptomonedas y la renta variable de alto crecimiento se movían en la misma dirección. Para los asignadores que esperaban diversificación, la correlación ha sido una costosa sorpresa, y el escepticismo se ha endurecido.
El contraste con los metales es marcado: en el último año, Bitcoin ha perdido cerca de 40%, mientras que los futuros del oro han ganado más de 60%. La diferencia no demuestra que el oro sea "mejor", sino que muestra hacia dónde se dirigieron los flujos defensivos cuando las carteras buscaron la estabilidad. La clave es sencilla: cuando el reclamo de cobertura fracasa en condiciones reales, el posicionamiento cambia rápidamente.
Los titulares políticos también influyen en los sistemas de creencias. Cuando la regulación, la fiscalidad y las normas de custodia se endurecen, la demanda especulativa se enfría y las historias pierden fuerza. Para más información sobre la política y la percepción del mercado, este repaso a las victorias de la criptopolítica y las reacciones del mercado de Bitcoin conecta los cambios en la gobernanza con los ciclos del sentimiento.
Estudio de caso: una mesa de tesorería mediana pasa de los controles narrativos a los controles de riesgo
El equipo de tesorería de una empresa de software de tamaño medio, que hasta entonces se había sentido cómodo manteniendo una pequeña asignación a Bitcoin, cambió de estrategia tras la reciente caída del precio. En lugar de tratar la posición como una cobertura contra la inflación a largo plazo, empezó a gestionarla como una funda de riesgo de volatilidad: redujo el tamaño, añadió límites estrictos de retirada y exigió comprobaciones de liquidez antes de añadir exposición.
El resultado no fueron "mejores predicciones", sino menos decisiones forzadas. La idea: la supervivencia en un mercado en declive pasa por el proceso, no por la convicción.
Contagio de criptodivisas: Ether y Solana señalan una caída más amplia del mercado
La caída no fue aislada. El ether cayó bruscamente en la semana, y la solana se deslizó hacia niveles no vistos en aproximadamente dos años, lo que demuestra que el daño es sistémico en todo el riesgo de la criptodivisa. Cuando las principales criptomonedas se debilitan a la vez, es señal de tensiones de financiación y de un retroceso de los compradores marginales, más que de un problema de un solo proyecto.
Esto también cambia el comportamiento de los repuntes. Los repuntes de alivio se producen, pero se enfrentan a la sobreoferta de los tenedores que buscan salir de la fortaleza. Conclusión: en una liquidación correlacionada, el primer rebote suele poner a prueba la liquidez, no el optimismo.
También ayuda a hacer un seguimiento de la rotación de los inversores en situaciones de estrés. Cobertura como este informe sobre la retirada de inversores de bitcoin ilustra por qué las salidas se agrupan cuando se rompe la confianza y cuando los niveles de precios se convierten en titulares.
Acciones tecnológicas, riesgo macro y por qué las criptomonedas cotizan como un activo beta
El último tramo a la baja coincidió con la debilidad de los valores tecnológicos estadounidenses, un desencadenante habitual de la paridad de riesgo y el desapalancamiento multiactivo. Cuando aumenta la volatilidad de la renta variable, los fondos sistemáticos suelen reducir la exposición a activos correlacionados, incluidos los criptoactivos y los vehículos cotizados vinculados a activos digitales.
La volatilidad del oro y la plata tampoco proporcionó alivio, dejando menos refugios "seguros" y obligando a muchas mesas a recurrir al efectivo. Conclusión: los picos de correlación son el impuesto oculto en situaciones de estrés.
Niveles técnicos de Bitcoin tras la caída del precio: 70000, 65000, y por debajo de 61000
Los técnicos se centran en los niveles porque comprimen muchas decisiones en una sola cifra. En este caso, 70.000 actuó como detonante, y la zona de 60.000 a 65.000 se convirtió en el siguiente imán una vez que se intensificaron las ventas. Una ruptura por debajo de la media móvil de 365 días añadió combustible, ya que muchos sistemas de tendencia reducen la exposición cuando el precio cotiza por debajo de las medias a largo plazo.
Bitcoin también está a más de 50% del máximo de octubre cerca de 126.000, lo que cambia la psicología del tenedor. Cuando un activo retrocede tanto, las subidas a menudo se enfrentan a una mayor presión de venta por parte de los inversores que buscan "volver a estar en paz". La idea: la recuperación no sólo requiere demanda, sino también tiempo para que se despeje la oferta.
Lista rápida: señales que los operadores siguieron durante la caída
- Ruptura de 70.000 y velocidad de seguimiento de la venta
- Totales de liquidación y ralentización de la venta forzosa
- Base al contado frente a base de futuros perpetuos e intercambios de financiación
- Profundidad de la cartera de pedidos en torno a 65.000 y por debajo de 61.000
- La dirección de los flujos de ETF como indicador de la demanda institucional
- Tensión cruzada por los valores tecnológicos y la liquidez del dólar
La idea: durante una liquidación, la mejor señal suele ser la fontanería del mercado, no el sentimiento de las redes sociales.
Flujos institucionales en cripto 2026: Venta de ETFs y posicionamiento risk-off
La demanda institucional ha pasado de la acumulación a la distribución, y eso importa porque las instituciones tienden a negociar el tamaño a través de productos regulados. Los informes sobre ETF que pasan de fuertes compras el año pasado a ventas netas en 2026 coinciden con la caída de precios observada y el persistente declive del mercado. Cuando ese flujo se invierte, afecta tanto a la liquidez al contado como al comportamiento de la cobertura de derivados.
La liquidez macroeconómica también influye. Cuando la financiación en dólares se reduce o las primas de riesgo aumentan, el apalancamiento se encarece y las posiciones especulativas se deshacen. Conclusión: el coste del capital a menudo dicta la dirección de las criptomonedas más que las narrativas.
Para un ángulo adicional en el desenrollado más amplio, este análisis de la espiral descendente del bitcoin vincula las tendencias bajistas de larga duración a las salidas estructurales y a los cambios de posición de los operadores.
Instantánea comparativa: el impacto del mercado durante la fase de ventas
| Activo / Métrica | Movimiento observado | Lo que indicaba | La importancia de las ventas |
|---|---|---|---|
| Bitcoin | Alrededor de -15%, brevemente por debajo de 61000 | Fracaso de la ayuda y aceleración de la liquidación | Disparó los stops y empujó el precio a la zona del imán 60k |
| Rendimiento semanal del Bitcoin | Cerca de -30% | Sistemas de tendencias que reducen el riesgo | Refuerza la narrativa del declive del mercado de las criptomonedas |
| Éter | Aproximadamente -33% en la semana | Amplio desapalancamiento de la criptomoneda | Contagio confirmado más allá de Bitcoin |
| Solana | Mínimos de dos años en torno a los 80 dólares. | Colapso del apetito por el riesgo en las grandes empresas | La venta masiva fue sistémica, no aislada |
| Liquidaciones de criptomonedas | Más de $2B en una semana | La venta forzosa domina el flujo | Hizo que la caída de precios fuera más pronunciada y rápida |
| Futuros del oro (1 año) | Más de 60% | Rotación defensiva | Socavó la tesis del oro digital y aumentó el escepticismo |
La idea: cuando varios indicadores se alinean entre activos, el camino de menor resistencia se mantiene más bajo hasta que los flujos se estabilizan.
Nuestra opinión
Este desplome del Bitcoin no se produjo en el vacío. La combinación de la ruptura de un nivel clave, las fuertes liquidaciones, las salidas de fondos de ETF y la presión del risk-off entre activos crearon las condiciones para una fuerte caída de los precios y un declive más profundo del mercado en todas las criptomonedas. El escepticismo aumentó porque la promesa de reserva de valor no se cumplió cuando las carteras más lo necesitaban.
La lección práctica para los lectores es una gestión disciplinada de la exposición: dimensionar las posiciones para sobrevivir a la volatilidad, prestar atención a las condiciones de liquidez y respetar las rupturas de tendencia a largo plazo, como la media móvil de 365 días. La próxima fase no se definirá por eslóganes, sino por los flujos de capital, y ahí es donde vive ahora la señal.