Alors que la Chambre des représentants des États-Unis se prépare à tenir des audiences sur le Digital Asset Market Clarity Act, conçu pour établir une réglementation plus claire des structures du marché des crypto-monnaies, les membres du personnel démocrate signalent des obstacles importants pour obtenir des données techniques de la Securities and Exchange Commission (SEC). Cette évolution s'inscrit dans un contexte de tensions bipartisanes et d'un paysage réglementaire complexe qui affecte les principaux acteurs du secteur des crypto-monnaies tels que Coinbase, Binance, Kraken, Gemini, Ripple et BlockFi.
Les démocrates font état d'un engagement limité de la SEC dans l'examen du projet de loi sur la structure du marché des crypto-monnaies
Avant les auditions sur le projet de loi relatif à la structure du marché des crypto-monnaies, les collaborateurs démocrates de la commission des services financiers de la Chambre des représentants ont exprimé leur frustration quant à l'accès restreint à des informations essentielles. Contrairement à leurs homologues républicains, les démocrates se sont vus refuser des réponses détaillées et des briefings techniques de la part du personnel de la SEC sur l'impact potentiel du projet de loi, qui vise à créer une clarté réglementaire pour les actifs numériques, y compris le Bitcoin et l'Ethereum.
Les données techniques ne sont pas divulguées dans le cadre des débats sur la réglementation
La SEC fournit généralement aux législateurs une analyse technique des propositions législatives affectant les marchés financiers. Cependant, le personnel démocrate de la commission a indiqué que leurs demandes à la SEC, y compris les questions soumises avant l'audition sur la loi sur la clarté du marché des actifs numériques, ont été accueillies par un silence ou des détails insuffisants. En particulier, les experts de la Crypto Task Force de la SEC, y compris Landon Zinda - un ancien représentant du Coin Center - n'étaient pas disponibles pour fournir des informations complètes.
- Les démocrates ont demandé à la SEC une "analyse technique et d'impact complète".
- Les républicains auraient bénéficié d'une assistance technique plus approfondie.
- Des questions techniques essentielles sur les lacunes réglementaires potentiellement exploitables par les entreprises de valeurs mobilières restent sans réponse.
- Les informations non divulguées compliquent l'évaluation démocratique des risques liés aux réformes du marché des crypto-monnaies.
| Parti | Accès à l'information de la SEC | Disponibilité de la réunion d'information | Préoccupations soulevées |
|---|---|---|---|
| Démocrates | Limité | Refusé | Exploitation des failles, analyse d'impact insuffisante |
| Les Républicains | Complet | Fourni | Aucun rapport |
Pour en savoir plus sur l'évolution de la réglementation américaine en matière de crypto-monnaie, les lecteurs peuvent consulter les résumés récents détaillant les mises à jour réglementaires à l'adresse suivante Principales mises à jour de la réglementation sur les crypto-monnaies en 2023 et explorer l'impact des changements réglementaires sur les marchés des crypto-monnaies.
Paysage législatif et enjeux industriels de la surveillance des crypto-monnaies
Le Digital Asset Market Clarity Act, récemment présenté comme successeur du Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act (FIT21), représente un effort législatif essentiel pour établir des cadres réglementaires américains complets couvrant les échanges et les offres de crypto-monnaies. Ce projet de loi soutient la pression du secteur pour une réglementation transparente visant à limiter les risques tout en promouvant les innovations en matière de blockchain et de finance décentralisée (DeFi).
Objectifs centraux et défis de la réglementation des actifs numériques
La législation a des implications significatives pour les principaux acteurs du secteur, y compris les dépositaires de crypto-monnaies comme Coinbase et Gemini, les bourses comme Binance et Kraken, ainsi que les fournisseurs de services financiers comme Ripple et BlockFi. Les principales questions abordées sont les suivantes :
- Définir des limites réglementaires pour les stablecoins et leurs émetteurs.
- Assurer la transparence de la blockchain par l'intermédiaire d'entités telles que Chainalysis.
- Atténuer les risques liés à l'exploitation des lacunes des lois sur les cryptomonnaies par les maisons de titres traditionnelles.
- Trouver un équilibre entre l'innovation et la protection des investisseurs dans un contexte d'évolution des technologies, comme Ethereum 2.0 et les protocoles DeFi émergents.
| Acteurs clés | Secteur concerné | Préoccupations réglementaires | Impacts potentiels |
|---|---|---|---|
| Coinbase, Gemini, Binance | Bourses de crypto-monnaies | Octroi de licences, contrôle de la conformité | Liquidité du marché, confiance des investisseurs |
| Ripple, BlockFi | Services financiers et paiements | Adhésion au système AML/KYC, gouvernance du stablecoin | Stabilité financière, protection des utilisateurs |
| Chainalysis | Analyse de la blockchain | Confidentialité des données, transparence technique | Renforcement de la surveillance réglementaire |
Les lecteurs intéressés par les innovations blockchain et les transactions crypto sécurisées peuvent trouver des guides détaillés et des avis d'experts sur . Les meilleurs portefeuilles de crypto-monnaie avec l'avis d'experts et L'avenir des fonctionnalités d'échange de crypto-monnaies en 2023.
Dynamique politique affectant la réglementation des crypto-monnaies : progrès au Congrès
Malgré l'importance du projet de loi, les divisions internes au sein du Parti démocrate compliquent les progrès en matière de réglementation. Alors que la députée Maxine Waters dirige les efforts d'opposition et exige de la SEC des informations techniques complètes, d'autres démocrates se sont alignés sur les républicains pour faire avancer la législation concernant les structures du marché des crypto-monnaies et les protocoles des stablecoins.
Coopération et dissension entre les partis sur la législation relative aux crypto-monnaies
Les actions et les défis politiques clés sont les suivants :
- Waters bloque les audiences conjointes sur les questions de conflit d'intérêts liées à la famille Trump et à la crypto-monnaie.
- Les membres démocrates sont divisés sur le soutien à la loi sur la clarté du marché des actifs numériques (Digital Asset Market Clarity Act) et aux projets de loi connexes sur les pièces de monnaie stables.
- Les menaces potentielles de veto et l'hésitation du Sénat compromettent l'adoption rapide du projet de loi.
- Le plaidoyer de l'industrie en faveur de la clarté réglementaire pour renforcer la confiance des investisseurs par rapport à des motifs de contrôle prudents.
| Acteur politique | Position sur le projet de loi | Influence sur le processus | Préoccupations notables |
|---|---|---|---|
| Maxine Waters (D-CA) | Opposant | Blocage des auditions, demande de transparence de la part de la SEC | Conflits d'intérêts potentiels |
| Législateurs démocrates | Mixte | Un peu de soutien, un peu d'opposition | Trouver un équilibre entre l'innovation et la réglementation |
| Les Républicains | Soutien de la majorité | Pousser pour un passage rapide | Priorité à la croissance de l'industrie |
Pour en savoir plus sur les facteurs politiques qui influencent la législation sur les crypto-monnaies, consultez le site suivant Comprendre la réglementation sur les cryptomonnaies : un guide pour les particuliers et explorer les dernières tendances du marché et les impacts législatifs.
Ce clip présente des extraits de la récente audition au Congrès au cours de laquelle les législateurs ont débattu des dispositions du projet de loi sur la structure du marché des crypto-monnaies, mettant en évidence les divergences de vues et les défis techniques.
Une analyse du rôle de la SEC dans l'élaboration de la réglementation des crypto-monnaies, en mettant l'accent sur les préoccupations actuelles en matière de transparence et d'assistance bipartisane aux législateurs.