Le bitcoin se maintient à $67 000 en raison d'une hausse de la demande des traders pour des mesures de protection contre les crashs.

Le bitcoin se maintient près de $67 000 après une chute rapide sous $66 000 qui a secoué les mains faibles et poussé les gestionnaires de risques à court terme à l'action. La stabilité des prix est aujourd'hui à l'honneur, non pas parce que la volatilité a disparu, mais parce que la demande des traders s'est orientée vers des garanties contre les chocs dans les options et les transactions structurées. Un bureau a décrit le flux comme le paiement d'une assurance en cas de baisse tout en limitant l'exposition à la hausse, une position qui correspond à un marché des crypto-monnaies qui digère encore la dernière baisse. Parallèlement, le détenteur américain moyen d'un ETF bitcoin se situe près d'un coût de base d'environ $84 000, ce qui se traduit par une perte papier d'environ 20% et un risque évident de vente forcée en cas de rupture du plancher.

En dehors de la crypto-monnaie, les signaux de stress dans le crédit privé et l'augmentation du risque géopolitique ont resserré les conditions pour les actifs à risque. Les actions liées aux crypto-monnaies ont tout de même enregistré des gains modestes, certains mineurs bondissant autour de 6% alors même que les principaux indices boursiers américains reculaient. Les titres politiques ont également ajouté du bruit, les négociations sur la structure du marché montrant un mouvement progressif, mais pas encore de compromis définitif. Pendant ce temps, un prêteur ayant subi une perte de $75 millions d'euros a exploré des options stratégiques, ravivant les souvenirs désagréables de 2022 tout en évitant une panique générale. Les prochains mouvements dépendent de la question de savoir si les institutions continuent à réduire lentement, ou si une baisse plus importante déclenche une capitulation dans les ETF et les livres de trading de crypto-monnaies à effet de levier.

Stabilité du cours du bitcoin à $67 000 et nouveau flux défensif

Le bitcoin s'est stabilisé autour de $67 000 après avoir récupéré une zone technique clé que de nombreux bureaux considèrent comme une ligne entre le commerce ordonné et le risque de cascade. Le rebond s'est accompagné d'une participation limitée aux altcoins, avec plusieurs tokens à grande capitalisation stables ou légèrement inférieurs, signalant une prudence continue dans l'ensemble du complexe des crypto-monnaies.

Dans cette bande, la demande des traders ne se limite pas à la poursuite de la hausse. Il s'agit de contrôler le risque de perte par des mesures de protection contre les chocs, en particulier lorsque les titres macroéconomiques ne cessent de changer au cours de la journée. La conclusion est simple : l'offre est présente, mais elle est sélective et préfère un risque défini.

Crypto Trading et pourquoi la protection contre les baisses est en train d'être payée

Le positionnement des produits dérivés indique une position défensive : les opérateurs achètent une protection contre les baisses et réduisent les possibilités de hausse, payant ainsi des primes d'assurance tout en limitant les gains. Cette structure se justifie lorsque le marché au comptant se maintient mais que la confiance reste fragile, car un léger repli peut déclencher une réduction systématique des risques.

Un exemple pratique vient d'un bureau hypothétique de teneur de marché gérant des carnets à delta neutre : lorsque le prix au comptant chute à $66 000, les couvertures doivent être ajustées rapidement, et la protection la moins chère a déjà été achetée plus tôt dans la séance. Dans ce cas, les mesures de protection contre les chocs (Crash Safeguards) sont moins une question de prévision des prix qu'une question de résilience opérationnelle. L'idée est que la demande de protection elle-même peut amplifier la volatilité à court terme.

LIRE  Explorer l'intersection de la psychologie et de l'intelligence artificielle dans le secteur de l'hôtellerie et de la restauration

Pression d'investissement sur l'ETF Bitcoin : 20% pertes sur papier et risque de capitulation

Le coût de base moyen des ETF bitcoins américains, proche de $84 000, laisse de nombreux détenteurs sous l'eau, avec une perte papier de 20% en moyenne. Cela est important car les flux des ETF sont souvent moins patients que les détenteurs d'entrepôts frigorifiques, en particulier lorsque les gros titres quotidiens soulèvent des doutes sur l'aplomb du marché.

Malgré cette pression, les avoirs des ETF restent à environ 5% de leur pic en termes de bitcoins, ce qui ressemble plus à une réduction lente qu'à une ruée. Pour en savoir plus sur les récentes dépréciations et leur incidence sur le positionnement, voir cette analyse de la dernière baisse du cours du bitcoin.

Courants croisés sur le marché des crypto-monnaies : actions, mineurs et appétit pour le risque

Les valeurs liées aux crypto-monnaies ont légèrement progressé, tandis que certaines sociétés minières ont enregistré des séances exceptionnelles de gains proches de 6%, même si les principaux indices boursiers américains ont baissé. Cette répartition témoigne d'une prise de risque sélective : les investisseurs évitent le bêta large mais continuent de négocier des valeurs cryptographiques de substitution à forte sensibilité lorsque le bitcoin se maintient à des niveaux clés.

Pour les lecteurs qui suivent les véhicules institutionnels et le risque de concentration, cette vue d'ensemble du plus grand ETF Bitcoin permet de comprendre comment les grands changements d'allocation peuvent se répercuter sur la liquidité au comptant. L'idée est que le comportement des ETF peut influencer le flux d'ordres intrajournalier même lorsque les volumes au comptant semblent stables.

La demande des opérateurs pour des mesures de protection contre les chocs répond aux signaux de stress macroéconomiques

Le risque macroéconomique se répercute directement sur le comportement des traders de crypto-monnaies. Les tensions sur le crédit privé, la modification des règles de remboursement et les baisses des cours des actions augmentent l'attrait des structures couvertes, car elles s'alignent sur des limites de risque plus strictes dans les bureaux de négociation.

Le risque géopolitique ajoute une couche supplémentaire, car les prix de l'énergie peuvent augmenter rapidement et resserrer les conditions financières. Lorsque le pétrole brut remonte en flèche, le marché réévalue souvent le risque d'inflation et les prévisions de taux, ce qui peut exercer une pression sur les valorisations des monnaies numériques par le biais des canaux de liquidité. L'idée est que la stabilité du prix du bitcoin est désormais en concurrence avec la volatilité de l'ensemble des actifs, et qu'elle ne fonctionne plus de manière isolée.

Discussions politiques et réactions du marché même en l'absence d'un projet de loi définitif

Des progrès progressifs sur un projet de loi relatif à la structure du marché des actifs numériques peuvent encore faire évoluer les sentiments parce qu'ils modifient les attentes concernant les coûts de mise en conformité, les opérations d'échange et les règles de conservation. Même en l'absence d'un compromis final, chaque cycle de négociations oblige les bureaux à revoir leurs hypothèses sur la manière dont la liquidité et le reporting pourraient fonctionner.

Pour un comité d'investissement, il s'agit de suivre non seulement les grands titres, mais aussi la trajectoire probable de la mise en œuvre. Lorsque la politique est bruyante, la voie du moindre regret consiste souvent à réduire la taille, à resserrer les stops et à augmenter les Crash Safeguards. L'idée est que l'incertitude elle-même a un prix sur les marchés d'options.

Baleines à bitcoins contre commerce de détail : pourquoi la hausse du marché semble fragile

Les schémas de distribution en chaîne montrent que les petits portefeuilles ont augmenté leurs avoirs depuis le dernier pic, tandis que les grands détenteurs ont réduit leur exposition. Cette divergence est souvent à l'origine d'un commerce agité : les offres de détail soutiennent les baisses, mais les portefeuilles plus importants vendent lors des reprises, ce qui limite les hausses.

LIRE  Morgan Stanley demande l'approbation de l'ETF Bitcoin alors que Goldman dévoile ses principaux choix en matière de crypto-monnaies pour 2026

Dans la pratique, une poussée du marché nécessite des achats synchronisés de la part de grands comptes pour permettre au prix de franchir les principales zones de résistance. Sans cela, la stabilité des prix près de $67 000 peut persister, mais les ruptures sont difficiles à réaliser parce que l'offre apparaît à chaque rebond. L'idée est que la qualité de la participation est plus importante que le volume des titres.

Signaux à surveiller dans le positionnement des crypto-monnaies

Ces points de contrôle permettent de faire la distinction entre une reprise saine et une courte hausse qui s'estompe :

  • Les flux nets des ETF sur une semaine complète, et non sur une seule session, afin d'évaluer la conviction des institutions.
  • Les options influencent la demande, car l'augmentation des coûts de couverture précède souvent les fortes variations du prix au comptant.
  • Tendances en matière de dépôts et de retraits sur les marchés boursiers, qui peuvent indiquer une pression à la vente par rapport à une détention à long terme.
  • L'accumulation de gros portefeuilles par rapport à la distribution, parce que les baleines décident souvent si l'élan est maintenu.
  • Force relative des altcoins par rapport au bitcoin, un indicateur de l'appétit pour le risque sur le marché des crypto-monnaies.

L'idée est qu'aucune mesure unique ne confirme la direction, mais que les groupes de signaux réduisent les fausses lectures.

Scénarios de stabilité du cours du bitcoin : de la fourchette ordonnée à la capitulation

Trois voies dominent les manuels de jeu actuels. Tout d'abord, une fourchette étroite autour des $60 000, où les vendeurs d'options et les traders couverts gardent le spot coincé. Deuxièmement, une hausse contrôlée si les gros portefeuilles s'accumulent à nouveau et que les sorties de fonds des ETF ralentissent. Troisièmement, une chute due à la liquidation si les principaux supports échouent et que les détenteurs d'ETF sous l'eau se précipitent pour réduire leur exposition.

Ce tableau résume la manière dont chaque scénario relie le bitcoin, la demande des traders et les garanties en cas d'accident à des choix d'exécution réels.

Scénario Déclencheur typique Ce que font les commerçants Impact attendu sur la stabilité des prix
Gamme ordonnée près de $67,000 Flux équilibrés, risque atténué pour les altcoins Vendre des options d'achat, acheter des options de vente limitées, maintenir des couvertures étroites Grande stabilité, faible persistance des tendances
Tentative d'évasion Accumulation de baleines et amélioration des flux d'ETF Réduire l'exposition aux options de vente, ajouter des options au comptant, conserver des structures à risque défini La stabilité se transforme en tendance si la liquidité suit
Chute de capitulation Rupture du support et accélération des ventes d'ETF Acheter des garanties anti-crash agressives, réduire l'effet de levier, élargir les spreads La stabilité échoue, la volatilité se concentre autour des zones de liquidation

Pour en savoir plus sur le positionnement en cas de forte baisse des cours, ce rapport sur l'encaissement des investisseurs en bitcoins permet d'expliquer comment le flux change lorsque les pertes s'aggravent. L'idée est que les sorties se font souvent par vagues, et non en une seule fois.

Notre avis

Le maintien du bitcoin autour de $67 000 est moins un tour de victoire qu'un test de résistance de la structure du marché. Le signal le plus clair est la montée en puissance de la demande des traders pour des mesures de protection contre les crises, qui montre que les participants sont prêts à rester impliqués dans l'exposition aux crypto-monnaies et aux monnaies numériques, mais seulement avec des définitions plus strictes des risques.

Si les institutions continuent de réduire leurs dépenses au lieu de se précipiter, la stabilité des prix peut persister et jeter les bases d'un mouvement plus net à l'avenir. Si les détenteurs d'ETF sous l'eau passent de la patience à la capitulation, les mêmes flux de couverture qui soutiennent actuellement le marché peuvent accélérer la baisse. L'idée est simple : la prochaine flambée du marché dépendra de la question de savoir si les gestionnaires de risques continueront à payer pour se protéger ou s'ils commenceront à en avoir besoin d'un seul coup.

LIRE  L'essor des robots de trading en 2025 : concilier profits et prudence